Хипноза, свест и богови

Џејнс је објаснио хипнозу на основу тога што „она укључује општу дводомну парадигму, која омогућава апсолутнију контролу над понашањем, него што је то могуће код свести”.

Другим речима, хипноза – коју увек изводи доминантна особа, која подложног субјекта стави „под” – је повратак дводомности. Особа чује наређење „бога” и беспоговорно их извршава. Хипнотизер је заузео место древних богова, који су разговарали са дводомним људима. Када гледамо емисију о хипнози, враћамо се у прошлост хиљадама година и видимо како су се понашали наши преци. Џејнс каже: „Што је оператор више божанственији према субјекту, то је лакше активирати дводомну парадигму”.

Практично је немогуће хипнотизовати доминантну особу или некога са врло високо развијеном левом хемисфером мозга (на пример научника или инжењера). Они који се најлакше хипнотишу су подложни. Они су врло сугестибилни и желе да се њима доминира.

Наша култура је запањујуће покорна. Већина људи су овце које желе да буду вођене. Елита подстиче стадо покорних маса. Они желе послушну, неупитну популацију и то су и постигли. За нас остале, који нисмо покорни, феномени попут културе славних су готово неразумљиви. Зашто би неко изабрао да обожава друго људско биће? Зашто би људи обликовали свој изглед, манире и одећу коју носе, да би више личили на славну личност? То су поступци подређених људи, са ниском самопоштовањем. Неопходно је побољшати самопоштовање подређених, тако да више не буду заробљени у доминацији. Подређени желе ауторитарна друштва. Морају се одвојити од жеље да буду контролисани.

Један од примарних разлога за постојање елите је тај што они попуњавају дводомну празнину. Многи људи гледају „природно” на то да постоје јаке вође, који себи помажу у богатству и моћи. Да би се створио Нови светски поредак, морамо се решити остатка потчињености толиког броја људи. Ислам, једна од главних светских религија, заснована је на концепту покорности. Управо то значи и њихов назив. Како би било која доминантна особа могла икада да се приклони тако слабој и подређеној религији, која захтева да људи проведу своје животе на коленима? Ниједна доминантна особа никада не би постала муслиман. Чак и више од хришћанства, ислам је религија за робове. Практично је несхватљиво да је толико афроамериканаца одлучило да прихвати ислам.

Све Аврамове религије се позивају на покоравање. Подређени обожавају ове религије, јер воле да чују глас ауторитарног диктатора и тиранина. Зашто је Адолф Хитлер био толико успешан у нацистичкој Немачкој? Управо зато што се он, крајње доминантан појединац, начинио човеком-богом, све покорне масе су подлегле његовој чаролији. Желели су да им се каже шта да раде, да им се каже кога треба волети, а кога треба мрзети. Нарочито су жене биле ошамућене Хитлером. Дао им је све одговоре. Представљао је мушкост у телу. Он је доминација која је дошла у живот.

Џејнс даје запањујуће оригиналну анализу феномена Исуса Христа: „Готово у исто време када је Јамблих подучавао увођење богова у статуе или младе неписмене катохоје да ’учествују’ у божанству и да ’имају заједничку религију’ са богом, Атанасије, конкурентни епископ александријски, почео је радити исту ствар за неписменог Исуса. Хришћански месија је до тада сматран попут Јехове, можда полубога, полу човек – полу бог, који одражава његово претпостављено порекло. Али је Атанасије убедио Константина, његов Никејски сабор и већи део хришћанства да је Исус учествовао у Јахвеу, да су они иста сусптанца, дводомна реч је учинила тело. Мислим да тада можемо рећи да је растућа црква, у опасности да се распадне на секте, преувеличала субјективни феномен поседовања у објективну теолошку догму. Учинио је то како би изнео још веће право на апсолутно одобрење. За Атанасијине хришћане стварни богови су се заиста вратили на земљу и вратиће се поново”.

Да би се уништиле Аврамове религије вере, неопходно је елиминисати слабост и покорност, која погађа толико људи. Као што је Џејнс рекао: „Зашто се у свом свакодневном животу не можемо подићи изнад себе, да бисмо се овластили да будемо оно што заиста желимо”?

Музика и поезија су, рекао је Џејнс, функције десног мозга и снажно су повезане са дводомношћу. Дакле, да ли је моћ музике над нама проузрокована њеним слабљењем ефекта левог мозга и уједно њеним појачавањем мистике десног мозга? Да ли су људи попут Џима Морисона постали прави шамани на сцени, усмеравајући домен r = 0 у наш свесни живот?

Питагорина музика и музика његових сапутника, била је позната по својој задивљујућој моћи. Њихов инструмент је била лира. Џејнс је рекао: „Стога, имамо основа да кажемо да је употреба лире, међу раним песницима, ширила узбуђење у божанска говорна средишта”.

У демонском поседовању, демон замењује „бога” као глас који чује субјект поседовања. У обреду егзорцизма, егзорцист после тога замењује демона, пружајући снажнији дводомни глас.

Џејнс је окарактерисао Јахвеа као психотични дводомни глас: „Дакле, [Јахве] више воли Авеља од Каина; убија Ера, прворођенца Јудиног, који га није волео; говори Авраму да ће имати сина, а затим му наређује да убије сина; као што би и данас могла бити усмерена криминална психотика. Слично томе, дводомни Мојсијев глас изненада нагони да га убије (Излазак 4:24) без икаквог разлога”.

Излазак 4:24-26: А на путу, на преноћишту, Господ је дошао пред њега и хтео је да га убије. Али Сефора је узела ноћ и обрезала свог сина, па је обрезак бацила на његове ноге и рекла: „Јер си ми ти крвави младожења”. Тада је он отишао од њега. Она је због обрезања рекла: „Крвави младожења”.

У том светлу, Стари завет је буквално прича о лудацима, који су опседнути поремећеним и психотичним гласом. Тај глас ми називамо Демијург: Јахве, Сатана. Ниједна здрава особа не може тај глас повезати са било чим другим, осим са психозом. Ипак, ово је наводно Реч Божија!!!!!!!

Ако је истина да смо заправо интелигентнији када смо опседнути, шта онда то значи? Значи да усмеравамо бесконачно знање у домену r = 0.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Повезане објаве

Рад наспрам посла

Централни циљ новог меритократског облика владавине и друштва биће елиминисање сваког ,,надничарско-робовског” рада, при чему људи обављају тежак рад на строгим и незадовољавајућим пословима, како би неки супер богати капиталисти постали још богатији. Може ли неко озбиљно замислити да ће нова хиперобразована, непокорна радна снага, коју ће произвести нови прилагођени меритократски образовни систем, бити задовољна радом у кол центрима, фабрикама и на покретним тракама? То је немогуће.

Промена парадигме

Томас Кун у књизи Структура научних револуција увео је радикално другачији начин гледања на научни напредак. Оспорио је став да је наука објективна, непристрасна и да следи равномерну, линеарну узлазну путању напретка. Уместо тога, рекао...

Хипатија

Зомби човечанство

Једна од најзанимљивијих књига икада написана је она на коју смо се раније позивали у својим чланцима из Божанског серијала. „Порекло свести у слому дводомног ума” Џулијана Џејнса, тврди да се свет заснива на...

Latest articles

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Забрањено копирање!