Британски илузиониста Дерен Браун, који не прихвата постојање паранормалних појава било које врсте, често користи подсвесне сугестије у свом чину. Типичан штос који би могао извести је да нацрта слику круга, стави је у коверту, запечати је и затим замоли некога да му „прочита мисли” и нацрта слику коју је ставио у коверту. Међутим, унапред је припремио средину у којој се перформанс одвија. Пун је кружних мотива и дизајна. Када разговара са особом од које жели да му „прочита мисли” он суптилно кружно гестикулира рукама док говори и суптилно даје наговештај на кругове. Могао би да нацрта круг у ваздуху, док говори другој особи: „Погледај ме у очи. Нека ваше мисли иду у круг. Концентришите се на моје мисли. Погледајте слику у мом уму. Наставите да се окрећете и правите све мање кругове, док се не фокусирате директно на предмет који сам нацртао на папиру”.
Употребио је вербалне и визуелне наговештаје да би поткрепио свест друге особе. Друга особа ће дефинитивно нацртати слику круга, јер је његова подсвест сада пуна те слике. Ништа се паранормално није догодило. Манипулисао је подсвешћу особе, то је све. То нам се стално дешава. Оглашавање се заснива на манипулацијом наше подсвести.
Испробајте и сами. Позовите пријатеља да дође код вас на експеримент „телепатије”. Његов задатак је да погоди пет предмета које ћете им, наводно, ментално пројектовати, а које сте записали у коверту и дали им да је држе. У ствари, претходно ћете припремити њихову подсвест. Изаберите геометријски облик (квадрат, рецимо), воће (нпр. поморанџа), број (нпр. седам), животињу (нпр. лав) и славну личност (нпр. Бритни Спирс). Окружите особу разним предметима и траговима који би наговештавали пет предмета. Пошаљите своје коментаре суптилним наговештајима на одабране предмете. Ако задатак обавите с неком сличном вештином Дерена Брауна, ваш пријатељ ће тачно „погодити” свих пет предмета и бити прикладно задивљен. Наравно, ту није укључена никаква магија – само припремање подсвесног ума.
Каскадери Дерена Брауна су пример локалног „психичког” прајмирања, тј. трагови у локалном физичком окружењу користе се за прајмирање психе субјекта, да би се добио жељени резултат.
Али, ми кажемо да је могуће и нелокално психичко постављање, где је једна особа, путем домена r = 0, у стању да директно прими основни ум друге особе, као у тесту столица.
Можда је случај да су многа људска бића никада имала нелокалне психичке способности, али такви људи би, у прошлим вековима, били они који су највероватније оптуживани за врачање и црну магију, па према томе гоњени и убијани. Гени за „психичке” моћи не би цветале у генетском фонду захваљујући верском фанатизму и страху од било чега другачијег. Колико су такозваних вештица заправо само психички надарене жене?
Тужна је стварност да човечанство делује на ниском нивоу свести. Заокупљени смо основама живота: храном, пићем, склоништем, сексом, породицом, везама, пријатељством, послом, забавом, а понајвише тиме да будемо „прихватљиви”. Наша духовност је близу нуле. Већина нас прихвата „систем” – средство којим нас елита контролише. Већина нас нема велику визију људског потенцијала. Не трошимо много времена размишљајући о политици, филозофији или религији. Прихватамо све што су наши родитељи и вође нашег друштва ставили испред нас. Не постављамо питања, не оспоравамо ауторитет, не захтевамо стварне промене.
Ми смо лењи, апатични и следимо пут најмањег отпора. Заправо, ми нисмо будни. Кроз живот идемо на својеврсном аутопилоту, који је изузетно успешан у задовољавању наших ситних основних потреба, али који је бескористан у подизању и ширењу наше свести. Начин размишљања који ствара људски аутопилот је препрека просветљењу. Наше Више Јаство, наша веза са божанским аспектом Универзума, удаљено је и скривено од нас, као и увек што је било. Наш људски аутопилот није могао да брине мање о томе да нас учини божанским: радије би волео да постављате слике на друштвене мреже, збијате лоше шале и размишљате о Меган Фокс.
Иако свет садржи небројена чуда, велика већина нас још увек успева даа се досађује већину времена. Живимо роботизовано постојање, далеко испод нашег стварног потенцијала. Једноставно, нешто није у реду са нашом свешћу. Не успева да се повеже са нашим вишим могућностима. Само се ретко осећамо истински под напоном, а често је то уз помоћ лекова који мењају ум – зар не бисмо требали непрестано покушавати да будемо под напоном, без икаквих лекова?
Морамо надоградити своју свест, морамо отерати аутопилота, јер ће то учинити да кроз живот идемо бесмртно. Можда бисмо, уместо што правимо филмове о роботима који развијају људску свест, требали да се концентришемо на питање зашто је толико много људи развило роботску „свест”.
Ако желимо да побегнемо од свог живота у коме смо зомбији, којим нас води аутопилот, морамо да разбијемо све ритуале, рутине и конвенције свог свакодневног постојања. Једном када почете да изазивате све што вам је рекло „друштво”, почећете да осећате огроман талас енергије. Видећете огромне могућности које се отварају читавом човечанству. Наш рад изазива све уобичајене мудрости нашег света. Пружа широк спектар техника за анализу лажи којим нас је хранила елита. Могуће је деконструисати све оно што говоре и разоткрити њихову злокобну основну агенду. Елита више никада неће заварати никога ко прихвати филозофију коју заговарамо. Наш рад је противотров за човечанство на аутопилоту.
Попутно будно човечанство би била космичка слава. Тамо можемо доћи ако одбијемо све оне који желе да заувек спавамо. Изнад свега, елита не жели да се пробудимо, јер би то значило крај њихове владавине над нама, па нам дају средства за успављивање, седативе и наркотике да би нас успавали.
Илуминати се често позивају на концепт Diabolus est Deus Inversus: „Ђаво је обрнути Бог”. Елита се поставила као Бог, али заправо им је Diabolus наличје – Ђаво. Следе пример Демијурга који верује да је Бог, али је дијалектичка супротност њему. Човечанство се не може пробудити из успаваног стања, док не научи да схвати да је већина оних који носе божански плашт много више заинтересованија да се прогласе краљевима света. Ако су владари човечанства изузетно и безобразно богатији од оних којима владају, не би ли требало извући очигледан закључак – да користе своју моћ да се обогате, а не да обогате човечанство. Све што кажу је лаж. Све што кажу треба преокренути. Владари човечанства никада не би требало да буду претерано богати. То би требао бити закон.
Риманова стварност
Потражите на интернету слику Риманове сфере, јер она пружа добар концептуални модел за размишљање о паранормалним појавама.
Замислите да је северни под Риманове сфере r = 0, бездимензионална тачка, Сингуларност. Ово је Универзални Ум, изван простора и времена. Али, замислите онда саму Риманову сферу, као пројекцију Сингуларности Ума, „виртуелни” ум који се може приказати као пресавијени димензионални ентитет који седи на врху расклопљене 2Д равни (као поједностављени приказ физичког универзума).
Замислите да смо објекти на 2Д равни и да смо повезани са Сингуларношћу Ума, уским „мисаоним конусом” (равна линија, у почетку) који пролази равно кроз виртуелни ум. Ово представља менталну везу између нас самих (у физичком универзуму) и Универзалног Ума. То је наша свест. Наше несвесно је остатак сфере. Другим речима, наша свест и наше несвесно, заједно, чине читаву сферу, читав виртуелни ум – Божји Ум.
Што више осветљавамо свој несвесни ум, то смо ближи Богу. Када бисмо могли да осветлимо цело своје несвесно, постали бисмо Бог. Гноза се дефинише као тачка „без повратка”: наша људска свест се проширила до тачке у којој, у једном чудесном тренутку, одједном „схватимо”, добијемо све. Сав преостали несвесни материјал се тренутно апсорбује. Наш ум постаје критичан, попут фузионог реактора. Покреће се ланчана реакција која тренутно премошћује јаз између смртног и божанског ума, у једној неизмерној и неповратној менталној „експлозији” просветљења. Тема нашег незнања пометена је неодољивим бљеском осветљења, попут тренутка библијског Стварања: Нека буде Светлост! То је наша појединачна Омега тачка, где смо успешно прешли пут знања од Алфе (човека) до Омеге (божанства).
Пут „вере” је лажни траг који је поставио Демијург, да би осигурао да никада не стигнемо до истинског пута знања. Зар није увек било очигледно – они који иду путем вере су слепи, неуки фанатици. Мисле да их једна древна књига може „спасити”. Ако бисмо желели да људска популација остане трајно неука, шта бисмо урадили? Дали бисмо им једну књигу, која не садржи знање и рекли бисмо им да је то непогрешива Божја Реч и да би непоштовање само једне речи представљало удварање вечном проклетству. Генерација за генерацијом би читала такву глупу, безвредну књигу и ништа не би научили, ништа не би „видели” и никада не би напредовали ка божанству. Они би били наши стални робови.
Таква књига је већ написана. Долази са три имена: Тора, Библија и Куран. То је Сатанина Реч. Не бисте могли бити даље уклоњени из просветљења ако потпаднете под чаролију Демијурговог magnum opusa, Књиге лажи.
Иако је наш „мисаони конус” свести за већину нас, у нашем нормалном животу, ограничен на нашу сопствену главу, увек га прати „ореол”, тј. сви имамо прикуп околини коју можемо подешавати; можемо проширити свој мисаони конус, како бисмо ушли у умове свега у нашој локалној близини. Како да постанемо свесни да неко у близини биљи у нас? Не подижући главу да погледамо, одједном нас ухвати осећај да нас неко пажљиво проучава. Подигнемо поглед и, сасвим сигурно, ухватићемо некога како буљи у нас.
Како смо могли знати да неко буљи у нас? То је зато што су ушли у наш ментални простор. Ментално су нас тапкали по рамену, да тако кажемо. Њихов ореол се преклапао са нашим. Не раде ништа софистицирано, попут читања наших мисли, али могли би ако се потруде. То чини интуитивна особа; креира мисли друге особе и брзо стиче „велику слику” онога ко је та особа. Сазнаје детаље одређених важних догађаја у њиховом животу који доминирају њиховом свешћу. То јој долази без напора. Једва зна да то ради.
Ево пример двојице пријатеља, са директном психичком везом, тј. они могу да учине да се њихови ментални ореоли преклапају и тако међусобно гледају у умове преко домена r = 0.
„КС” је рекао: „Пријатељица и ја смо одлучили да тестирамо нашу ’психичку везу’ и желели смо да сазнамо можемо ли међусобно да комуницирамо о неком предмету без икаквих речи. Били смо свесни колико би лако било манипулисати речима или поступцима, па да бисмо овај експеримент контролисали, нисмо користили ни једно ни друго.
„Кренуо сам да смишљам нешто, рекао сам јој да сам спреман и у глави сам држао слику тог предмета. У овој фази ћу вам рећи да сам размишљао о биљци ананас. Провели смо 5 – 10 минута у тишини, држећи у глави слику биљке ананаса и покушавајући да је ’видим’.
„Сада, чињеница је да је након неких 10 минута питала да ли је то биљка паук (зелени љиљан), а ја сам јој рекао да није. Питала је да ли је то биљка јука (дрво живота), а ја сам јој рекао да није. Тада је само огорчено села и рекла: ’Па, не знам шта је то. Све што видим је бодљикава зелена биљка, али не знам која је, нити како се зове’! У том тренутку, уопште нисам размишљао о овоме. Знам како изгледа биљка ананас која се узгаја у тропским крајевима, међутим, моја пријатељица никада није видела биљку ананас и када је добила ову ’менталну слику’ није имала реч да опише шта ’види’, јер никада раније није видела биљку ананас.
„Дакле, у овом експерименту нисам употребио ниједну реч да бих ’манипулисао’ способношћу своје пријатељице да ’види’ оно о чему размишљам. Заправо је овај експеримент био прави дијамант, јер ми није ни пало на памет да неће знати име биљке коју је ’видела’. Видела је ову бодљикаву биљку, дала ми је нека имена бодљикавих биљака које је познавала, али, наравно, није могла знати име ове биљке, јер је никада раније није ни видела, чак није ни знала како расту ананаси”.
Чињеница да особа, која „види” слику, није успела да је идентификује као биљку ананаса је занимљива, јер, наравно, ако можете видети слику у уму друге особе, зашто не бисте видели и реч или име које иде уз њу? Одговор је да су менталне слике претежно у десном мозгу, док су речи и језик претежно у левом мозгу. Десни мозак је много лакше повезати у домену r = 0 него леви мозак. Што је јача психичка веза, то је особа способнија за повезивање са обе хемисфере мозга и за добијање и речи и слика.
Стручни видовњак може читати на велике даљине и на врло софистицираној основи. Може да „чита” људе удаљене пола света. У стању је да прошири ореол свог мисаоног конуса да би их покрио и успостави снажну менталну везу која му даје потпун приступ њиховим мислима. Такви људи су изузетно ретки.
Остали који ће вероватно моћи да успоставе јаке везе на даљину су љубавници, родитељи и њихова деца, браћа и сестре и, посебно, једнојајчани близанци. Такве везе ће бити још вероватније у временима великог стреса и кризе, када се несвесно драматично отвори и сигнализира крајњу невољу.
Виђење будућности
Размотрите још један пример претпоставке предзнања, који је формулисао др Дин Радин, а који укључује насумично показивање субјекту „мирних” или емоционално набијених слика.
Субјект притиска тастер миша, због чега рачунар насумично бира фотографију из велике колекције емоционално значајних и емоционално неутралних фотографија, али током пет секунди приказује само празан екран. Затим се изабрана фотографија приказује три секунде, пре него што се поново замени празним екраном на пет секунди, а затим следи период одмора од додатних пет секунди, пре него што се цео поступак понови. Субјекат је ожичен како би се снимили сви његови физиолошки одговори.
Оно што је Радин открио јесте да је субјект снажно реаговао на емоционално набијене слике и пре него што су оне приказане. Како би испитаник могао знати да ће ускоро бити приказана емотивна, а не неутрална слика? Једино, образложио је Радин, ако је испитаник имао предзнање.
Још једном, ово тумачење је погрешно. Експериментално подешавање осигурава да је изабрана фотографија спремна за приказ пуних пет секунди пре него што се заиста прикаже. Фотографија се за то време налази у менталном ореолу субјекта и све информације које садржи слика су већ доступне субјекту преко нелокалног домена r = 0. Другим речима, субјект не види будућност, већ реагује на знање о садашњости. Субјект је слику већ „видео” док се формално приказује, тако да његов претходни емотивни одговор ни на који начин не изненађује.
Ови примери показују снагу домена r = 0. Другим речима, субјект не види будућност, већ реагује на знање о садашњости. Субјект је слику већ „видео” док се формално приказује, тако да његов претходни емотивни одговор ни на који начин не изненађује.
Ови примери показују снагу домена r = 0. Пружају решење за иначе убуњујуће појаве.
Добили смо следећу поруку од некога ко је прочитао један од наших чланака:
„Од свег срца, јуче се у вези с тим догодило нешто чудно. Натерало ме је да покушам добити ваше мишљење о томе, нешто што бих раније у потпуности одбацио на научној основи.
„Седео сам у својој башти иза куће и размишљао о импликацијама осветљења, као што је то питање доминирало сваке секунде размишљања, у последњих неколико недеља. Сунце ми је било директно у лице и док сам седео тамо, крајичком ока сам приметио оне ситне разнобојне куглице, попут кишних капи, које се одбијају од врхова мојих трепавица.
„Почео сам да буљим у мале светлосне кугле, дивећи се спектру боја. У овом тренутку сам био у неживом стању, сличном попут транса. Био сам свестан овога, био сам свестан чињеница да се у сваком тренутку могу извући из тога, тако да то није било слично медитацији или било чему сличном, једноставно сам био дубоко замишљен, концентришући се интензивно на светлосне кугле.
„Сада могу рећи само да бих, у овом тренутку, следеће приписао некаквом научном резоновању, при чему се нека врста трика светлости и мојих очију комбинује дајући ефекат који сам доживео. Међутим, нисам ни научник ни Илуминатус, тако да имам мало конкретних информација на основу којих бих могао да разумем оно што сам видео.
„Док сам се концентрисао на светлост, приморавајући очи да буље у њу, догодио се осећај који сам могао да опишем само као ’сијање’ очију. Што сам дуже зурио, било је ствари које су се некако ’формулисале унутар’ светлости, али су уједно биле и потпуно независне од ње. То је веома тешко описати, али ћу дати све од себе. Осећао сам као да су стално ту, све што је било потребно јесте да ’тешко’ погледам да бих их видео. Могао сам видети траву иза ових необичних прозирних слика, али сам се у потпуности концентрисао на њих.
„То је попут прозирних сивих мрља на старим филмовима, које изгледају слично бактеријама, глатко клизећи около, као да седе на површини воде. Мрље, што их више гледате, подсећају на бескрајно компликоване хијероглифе, иако су сличније лудим, случајним мрљама бактерије. Овај лист ’хијероглифа’ се креће мојим очима, али независно, крећући се около тачке на коју су моје очи фокусиране.
„До сада сам искусио ову чудну жилаву мрљу како клизи у мојој визији, али никада се нисам потрудио да се концентришем на њу, никада нисам био у ситуацији када бих могао да се концентришем на ’фиксну мрљу светлости’, као што сам био јуче.
„Што сам дуже зурио, сада потпуно заокупљен овом чудном супстанцом, схватио сам да се понекад, у мору хијероглифа, креће једно, понекад неколико ’очију’. Они се разликују од осталих, сивих шкртих мрљастих ствари, имале су ЈАСНЕ црне зенице и црне спољне ободе, са сивом где би бела била, стварајући одређену слику (због чега сам помислио да има још много тога у одразу у мом оку). Били су савршени кругови, па то никако није могао бити одраз мог властитог ока, барем тако мислим.
„Био сам загледан у ово чудно море вековних ствари, захледао сам се у очи које су летеле лудачким облицима и шарама, које су правиле мрље. Очи су заправо биле ’фиксиране’ у тачкасте мрље, кретале су се са супстанцом, на постављеном месту, а ипак су изгледале неумесно, оштро, јасно и контрастно у односу на неописиви, сиви, прозирни покретни лист ’бактерија’ попут ствари.
„Када сам кренуо ка својој кући, како бих отишао до своје собе, на уласку у њу, од 3.165 песама, ’Матрикс’ од оксида и неутрина свирала је око мину. Прво што сам чуо приликом уласка био је део песме, који каже: ’ослободи свој ум’, душевним гласом и последично је цитирао део из Матрикса где девојчица каже: ’ми смо ти који се савијамо, а не кашика’, пре него што песма падне у бубањ и базу. Пре неколико недеља то бих видео као ЧИСТУ случајност, сада баш и нисам сигуран, али и даље се осећам као идиот, чак и ако размислим о могућности да то није случајност.
„Након што сам данас прочитао ваше текстове, морао сам да вас контактирам и питам.
„Као што сам сигуран да знате, ја сам скептична особа и још увек не могу у потпуности да прихватим да је све што сте рекли тачно, јер нисам видео доказе; упркос томе колико добро, кохезивно и рационално звучи у теорији. Сигуран сам да то прихватате, мислим да је то разуман поглед, вера нас никамо не води.
„Међутим, јучерашњи догађаји су били чудни и мислим да су били значајни након што сам прочитао ваше текстове. Мислим, какве су шансе, чак и да се догодило то јучерашње искуство, а онда већ следећег јутра читаш текстове који описују божје честице?
„Не знам шта бих са оним што сам видео. Ако је данас сунчано, покушаћу да се концентришем на светлост и поново нађем то чудно море, како бих се могао још боље концентрисати. Ово је отприлике преблизу ’паранормалног’ него што сам икада био, али ипак може бити нешто врло једноставно објашњено, једноставно не знам.
„Приложио сам слике ’очију’ које сам видео, како бих вам помогао да уочите сличност између њих и честица и слику бактерије да бих приказао на шта личи сива супстанца.
„Инстинкт ми говори да је то нешто што је повезано са вашом ’божјом честицом’, светлошћу, црвеном и плавом, али тренутно су све то одвојене теорије које се у мојој глави не повезују, делови слагалице.
„Можда бих потпуно погрешио, луталица у пустињи не зна, али све што могу је да наставим да ходам”.
Истакнимо овде неколико тачака:
- Када сам кренуо ка својој кући, како бих отишао до своје собе, на уласку у њу, од 3.165 песама, ’Матрикс’ од оксида и неутрина свирала је око мину. Прво што сам чуо приликом уласка био је део песме, који каже: ’ослободи свој ум’, душевним гласом и последично је цитирао део из Матрикса где девојчица каже: ’ми смо ти који се савијамо, а не кашика’, пре него што песма падне у бубањ и базу. Пре неколико недеља то бих видео као ЧИСТУ случајност, сада баш и нисам сигуран, али и даље се осећам као идиот, чак и ако размислим о могућности да то није случајност.
Ово није случајност. Његова подсвест је била свесна да ова мелодија свира и заправо је темпирала његов повратак, тако да уђе у кућу тачно у право време да би чуо цитат из Матрикса. Његова подсвест га заправо подстиче да буде мање скептичан – да отвори свој ум. И успело је! - Међутим, јучерашњи догађаји су били чудни и мислим да су били значајни након што сам прочитао ваше текстове. Мислим, какве су шансе, чак и да се догодило то јучерашње искуство, а онда већ следећег јутра читаш текстове који описују божје честице?
Шансе су близу нули. Будући да се толико усредсредио на тему Илумината, заправо је успео да се прилагоди мислима Илуминатуса који припрема текстове. У првом плану ума Илуминатуса била је слика ’Божје честице’ – Монаде, малог црног круга у средишту великог белог круга, који подсећа на зеницу ока. Текст се управо тиче те дубоке слике. То је једна од најпоштованијих и најмоћнијих слика коју су ккористили Илуминати.
Никада не потцењујте снагу подсвести. Охрабрујемо људе да покушају да пронађу „рационално”, скептично објашњење необичних појава са којима се сусрећу. Али, ако вам је понестало конвенционалних опција, немојте се окретати основној, тајанственој, дубљој рационалности – оној, на крају Божјег Ума.